Le parquet de Paris a pris acte, lundi 20 avril, de l’absence d’Elon Musk à son audition libre à Paris, dans le cadre d’une enquête sur les possibles dérives de son réseau social X, a-t-il annoncé à l’Agence France-Presse (AFP), confirmant une information du Canard enchaîné. La « présence » ou l’« absence » des personnes convoquées « n’est pas un obstacle à la poursuite des investigations », a souligné le ministère public.
Le multimilliardaire et l’ancienne directrice générale de X, Linda Yaccarino, sont visés « en leur qualité de gérant de fait et de droit de la plateforme X au moment des faits », selon le parquet. Elon Musk avait dénoncé « une attaque politique ».
Ouverte en janvier 2025, l’enquête, dont est saisie l’unité cyber de la gendarmerie nationale, « porte sur les éventuelles violations par la plateforme X de la législation française, à laquelle elle doit bien évidemment se conformer sur le territoire français », a rappelé le parquet.
En cause, notamment, une possible complicité de diffusion d’images pédopornographiques et l’utilisation du modèle d’intelligence artificielle du réseau social pour la création de deepfakes, c’est-à-dire des montages ultraréalistes, à caractère sexuel, sans le consentement des victimes, a encore précisé le parquet.
Perquisition des locaux parisiens de X
Le parquet de Paris est en pointe dans la lutte contre l’impunité des géants du Web. Il a déjà ouvert des investigations autour des activités de la messagerie Telegram, de la plateforme de live streaming Kick ou encore de l’application vidéos TikTok et du site de vente en ligne Shein.
Pavel Durov, fondateur de Telegram, a d’ailleurs apporté, lundi, son soutien à Elon Musk, estimant, sur les deux plateformes, que « la France de Macron perd en légitimité en instrumentalisant les enquêtes pénales pour réprimer la liberté d’expression et la vie privée ».
La procédure n’a pas non plus laissé Elon Musk indifférent, surtout depuis que les magistrats français ont diligenté, à la mi-février, une perquisition dans les locaux parisiens de X et l’ont convoqué. « Ce sont des attardés mentaux », a-t-il lancé sur X à la mi-mars.
Le réseau social avait dénoncé, lors des perquisitions, un « acte judiciaire abusif » reposant « sur des motivations politiques » et nié toute infraction. Il assurait qu’il ne se laisserait « pas intimider ». « Le parquet de Paris tente manifestement d’exercer une pression sur la direction générale de X aux Etats-Unis en visant [son] entité française », estimait l’entreprise.
Des enquêtes visant « X » dans plusieurs pays
Samedi, le parquet avait rappelé que, « conformément à la procédure pénale française, qui garantit à chaque mis en cause la possibilité de s’exprimer sur les faits dont il est soupçonné, les gérants et personnels de la société X font l’objet de convocations en audition libre ». Par ailleurs, « les autorités judiciaires d’autres pays ont également ouvert des enquêtes visant X », a souligné le ministère public. Il précise avoir transmis certaines pièces de la procédure au ministère de la justice américain, aux bureaux du procureur général de Californie et du procureur de New York, « ainsi qu’à différents parquets européens »
Vendredi, le Wall Street Journal s’était fait l’écho d’une lettre adressée par le bureau des affaires internationales du ministère de la justice américain, mais le parquet de Paris a dit à l’AFP qu’il « n’a[vait] pas connaissance de ce courrier ».
Newsletter
« Pixels »
Votre vigie du numérique : communautés en ligne, cybersécurité, jeux vidéo, intelligence artificielle…
S’inscrire
Evénement
Les Amphis de l’info
À l’heure de l’IA et des réseaux sociaux, l’info se questionne : aux « Amphis de l’Info » des journalistes viennent à votre rencontre.
Découvrir
Le Monde
Offre spéciale étudiants et enseignants
Accédez à tous nos contenus en illimité à partir de 6,99 €/mois au lieu de 12,99€.
S’abonner
Newsletter
« Pixels »
Votre vigie du numérique : communautés en ligne, cybersécurité, jeux vidéo, intelligence artificielle…
S’inscrire
Le Monde
« La Météo du Climat »
Explorez notre portail météo et plongez dans nos analyses pour mieux décrypter le climat d’aujourd’hui et de demain.
Découvrir
Evénement
Les Amphis de l’info
À l’heure de l’IA et des réseaux sociaux, l’info se questionne : aux « Amphis de l’Info » des journalistes viennent à votre rencontre.
Découvrir
Le Monde Jeux
Chaque jour de nouvelles grilles de mots croisés, Sudoku et mots trouvés.
Jouer
Newsletter
« Pixels »
Votre vigie du numérique : communautés en ligne, cybersécurité, jeux vidéo, intelligence artificielle…
S’inscrire
Le Monde
« La Météo du Climat »
Explorez notre portail météo et plongez dans nos analyses pour mieux décrypter le climat d’aujourd’hui et de demain.
Découvrir
Evénement
Les Amphis de l’info
À l’heure de l’IA et des réseaux sociaux, l’info se questionne : aux « Amphis de l’Info » des journalistes viennent à votre rencontre.
Découvrir
Dans cette missive, la justice fédérale prend position en faveur de X, estimant que l’enquête parisienne va à l’encontre du premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d’expression, selon le quotidien.
Pas de quoi infléchir l’enquête française. « Il est nécessaire de rappeler que la Constitution française garantit la séparation des pouvoirs et l’indépendance de l’autorité judiciaire. Les enquêtes pénales sont diligentées sous la seule autorité des magistrats », soutient le parquet.
Source:
www.lemonde.fr
