Si vous vivez seul, la taxe du conseil frappe déjà fort – donc je redoute les nouvelles hausses

TVoici sûrement peu de phrases en anglais qui sont plus instantanément décourageantes que la «hausse de l’impôt du conseil». En ce qui concerne les kills, c’est à peu près mortel. Mais ces trois mots de joie sont à peu près incontournables en ce moment, grâce à des nouvelles que, pour la troisième année consécutive, la grande majorité des ménages en Angleterre seront frappés par l’augmentation maximale possible de leur projet de loi fiscale du conseil en avril, lorsque le nouvel exercice débutera.

Lundi 17 mars), il a été confirmé que 88% des 153 autorités locales de niveau supérieur anglaises introduiront une augmentation de 4,99% de la taxe du conseil en avril – c’est la plus grande augmentation qu’ils ont autorisé à introduire sans tenir un référendum. Mon conseil est l’un d’eux, et statistiquement parlant, le vôtre est probablement aussi. Six conseils ont même été autorisés à augmenter les factures de beaucoup plus que cela: le Conseil de Bradford, par exemple, a introduit des augmentations de 9,99%, tandis que l’arrondissement de Londres de Newham et Windsor et Maidenhead dans Berkshire ont augmenté de 8,99%.

Les patrons du Conseil soutiennent que ces augmentations sont impératives afin de lutter contre une crise du financement des collectivités locales et d’essayer de remplir un trou noir budgétaire (une histoire édifiante très citée est l’histoire du conseil municipal de Birmingham, qui a dû se déclarer effectivement en faillite en septembre 2023). Mais bien que ces augmentations puissent être justifiées ou non, c’est une nouvelle que personne ne veut entendre, après quelques années difficiles dans lesquelles les factures et les dépenses quotidiennes ne se sont pas tellement glissées à tous les niveaux, tandis que les salaires sont restés stagnés.

Si vous vivez seul, comme moi, cette nouvelle peut bien vous laisser avec un sentiment de terreur caché, cet horrible sentiment de «Comment vais-je faire fonctionner cela, lorsque le loyer / électricité / gaz / eau / insérer l’utilité de base ici a également augmenté?» Et ce qui est particulièrement frustrant, c’est le fait que la taxe du conseil frappe déjà durement les habitants en solo. En termes de factures, c’est mon sortant le plus épais en dehors de mon loyer; Quelques calculs rapides révèlent que le montant que je paie mensuel est approximativement le même que mes factures Internet, électricité, eau et gaz réunies.

Si vous y pensez proportionnellement, ceux qui vivent seuls ont déjà tendance à payer proportionnellement plus d’impôt du conseil que nos pairs couplés ou ceux qui vivent en parts de maison. Un seul occupant en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles peut actuellement réclamer une remise de 25% sur leur facture fiscale du conseil. Cela enlève le bord, certainement. Mais si vous considérez le fait qu’un couple vivant dans la même propriété serait en mesure de diviser son projet de loi sur l’impôt du conseil 50/50 entre eux (et aurait potentiellement deux salaires à temps plein à tirer, au lieu d’un), vous commencez à voir à quel point le système actuel exerce une pression sur un seul revenu. Est-ce vraiment juste? Une remise de 50% ne serait probablement pas réaliste, je sais. Mais la remise actuelle ne touche pas vraiment les côtés lorsque vous considérez toutes les autres dépenses que nous assurons: les frais debout fixes sur nos factures d’électricité par exemple. La licence TV. Je pourrais continuer.

Lorsque j’ai demandé au Ministère du logement, des communautés et des collectivités locales sur la façon dont les augmentations ont un impact unique, un porte-parole a déclaré: «Bien que les conseils soient finalement responsables de la fixation de leurs propres niveaux d’impôt du Conseil, il y a un soutien pour les ménages d’occupants célibataires grâce à une remise de 25%. se lève pour que les résidents puissent avoir le dernier mot sur des augmentations excessives. »

Image ouverte dans la galerie

Lorsque ces augmentations entravent le mois prochain, je ne pourrai pas diviser le fardeau en deux et l’étaler sur deux salaires. Un parent célibataire ne le fera certainement pas non plus, et un retraité ne vivra pas seul. Au lieu de cela, nous devrons retourner à nos mathématiques mentales constantes: si ce projet de loi augmente par le montant X, je pourrais arrêter de faire Y? Peut-être que cela le couvrirait?

Bien sûr, le bourdonnement du cerveau toujours présent de faire les sommes n’est pas la seule réserve des occupants solo. Presque tout le monde trouve les choses très difficiles en ce moment. Mais toutes ces hausses et hausses de prix semblent atterrir avec un bruit sourd particulièrement lourd lorsque vous travaillez déjà sous le poids de la soi-disant «taxe de célibataires» – c’est-à-dire l’argent supplémentaire que vous finissez par payer juste pour exister en tant que personne unique, sans partager les coûts avec un partenaire. La société de services financiers Hargreaves Lansdown a estimé qu’une seule personne dépense en moyenne 1 851 £ sur les factures mensuelles des ménages, par rapport aux 991 £ dépensés par chaque moitié de couple (ne me lancez pas sur combien nous dépensons plus pour rester dans des coins lointains de la campagne pour assister aux mariages d’autres personnes).

La situation fiscale actuelle du conseil ressemble à un autre rappel que la vie moderne n’est tout simplement pas configurée pour être traversée en solo. L’année dernière, la remise d’une seule personne semblait être brièvement menacée, des rapports spéculant que le nouveau gouvernement envisageait de le supprimer. Initialement, les ministres ont refusé de l’exclure, mais le Trésor a finalement confirmé que cette décision n’irait pas de l’avant. Dans le même temps, il n’y a eu aucun discours similaire, disons, en réduisant les allégements fiscaux pour les couples mariés.

Malheureusement, les célibataires sont une circonscription politique qui sont à plusieurs reprises négligées, d’où tous les airs sonores pour améliorer les choses pour les «familles qui travaillent dur» (généralement un raccourci pour un couple avec leurs deux enfants); Nous sommes à peu près ignorés lorsque nous louons en parts de maison et faisons face au même sort si nous décidons de sortir seul. Mais le prix de la vie seul n’a pas seulement un impact sur les célibataires: cela oblige également les couples à sauter dans la vie ensemble avant qu’ils ne soient prêts, ou à rester dans des relations qui ne fonctionnent tout simplement pas parce qu’elles ne peuvent tout simplement pas se permettre l’alternative.

Vivre en solo est certainement un privilège; C’est aussi quelque chose que j’ai opté pour volontiers, en connaissant les inconvénients potentiels et la tension financière (si vous aviez vécu autant de parts de maison infestées de rats que je l’ai fait au fil des ans, vous feriez probablement de même). Mais je crois fermement que nous devrions essayer de le rendre plus, pas moins accessible. Oui, je pouvais revenir sur SPAREOROOM. Oui, je pourrais probablement même emménager avec mes parents à l’âge de 33 ans (en attendant leur approbation – salut maman et papa!), Bien que je l’ai déjà fait un peu. Mais je trouve déroutant que nous infandions des adultes adultes de cette manière et que nous donnions la difficulté de vivre en solo est en quelque sorte de notre faute, plutôt que le résultat d’un système pondéré injustement. L’accélération de la taxe du conseil ressemble à un autre renversement sur un chemin déjà délicat.